【反问和设问的区别】在日常写作或口语表达中，反问和设问是两种常见的修辞手法，它们在语气、目的和使用效果上都有所不同。了解两者的区别，有助于我们在写作或表达时更准确地运用这两种手法，增强语言的表现力。
一、
1. 反问（Rhetorical Question）
反问是一种不期待回答的提问方式，目的是通过提出问题来强调某种观点或情感，常用于加强语气、引起思考或表达强烈的情感。它通常带有肯定或否定的含义，答案往往隐含在问题本身中。
2. 设问（Question for the Purpose of Explanation）
设问则是为了引导读者或听众思考，随后由自己给出解答的一种修辞手法。它的目的在于引出话题、引发兴趣，并在后续内容中进行解释或说明。设问通常会有一个明确的答案，且结构上与反问有所不同。
二、对比表格
| 项目 | 反问 | 设问 |
| 定义 | 不期待回答的问题，用于强调观点或情感 | 为引导思考而提出的问题，随后给出解答 |
| 目的 | 强调观点、表达情绪、引发思考 | 引出话题、引导注意力、便于讲解 |
| 是否期待回答 | 否 | 是 |
| 是否有明确答案 | 答案隐含在问题中 | 答案在后文给出 |
| 语气 | 带有肯定或否定色彩，语气强烈 | 语气平和，用于铺垫 |
| 常见用途 | 文学、演讲、辩论等场合 | 教育、说明文、议论文中较多见 |
| 例子 | “难道你不知道这是错的吗？” | “什么是量子力学？量子力学是研究微观粒子行为的科学。” |
三、总结
反问和设问虽然都以“问”为形式，但它们的使用场景和功能却大相径庭。反问更注重情感的表达和观点的强化，而设问则更侧重于逻辑的引导和知识的传递。在实际写作中，根据表达需要合理选择这两种修辞手法，能够有效提升文章的表达力和说服力。